脂肪瘤，在中国三甲医院得不到治疗的疾病

时间：2023-12-25 04:52 作者：aska 分类： 多发性脂肪瘤

脂肪瘤之坎坷治疗历程

本文记录了一位脂肪瘤患者(笔者)长达十余年的治疗历程,可见脂肪瘤的治疗过程充满艰辛。

笔者在12年左右，一次打篮球，右臂被虫叮咬之后，表皮红肿了半年，持续疼痛。后来捏到手臂里也有个硬块，之后在某三甲做彩色B超，认为是纤维瘤。后到另一家三甲做手术，切到筋膜层和肌肉层中间，才切除肿瘤。病理检查为良性，未明确说是脂肪瘤。之后迅速演变为多发性脂肪瘤。

面对此病情,患者求医不断,从中西医各种治疗方法无不试过,可症状仍持续恶化。种种治疗无果,最后不得不选择在私人医生通过吸脂手术百余脂肪瘤方得一时解脱。

脂肪瘤的生长难以控制,易反复复发转为多发性。其治疗过程复杂艰巨,中西医各种方法疗效均有限,无法根治。最后往往只能依赖外科手段摘除病变组织,且病灶范围不断扩大。

可以说,脂肪瘤是一种“顽疾”,具有发病隐匿、病情反复和难以根治等特点。它不仅严重影响患者生活质量,也对医者的治疗能力构成挑战。我们有必要加强对此疾病的研究,寻找更有效治疗手段。也希望通过这一例证,能引起社会各界对脂肪瘤患者处境的关注和理解。

脂肪瘤作为一种良性肿瘤,许多人往往不会引起足够的重视。但其实,脂肪瘤的生长会对人体造成一定的影响。

体积较大或生长较深的脂肪瘤,会通过压迫神经导致疼痛。这会严重影响患者的生活质量。位置不当的脂肪瘤会影响外表美观。多发性脂肪瘤可能会快速复发,给人体多处造成损伤。

因此,我们不应轻视脂肪瘤的治疗。尽管许多医生会建议不必过于关注,但当脂肪瘤对身体造成明显影响时,切除手术还是必要的。

综上所述,脂肪瘤并非无害。当其对身体造成实质影响时,我们必须采取适当治疗。但是却没有有效的治疗手段。

脂肪瘤在中医学中被归类为“痰核”,中医历来有许多治疗痰核的名方。比如利用黄芪、泽泻等温和药物调理脾胃,化痰解毒。二陈汤治疗化痰去湿。这些疗法对脂肪瘤也具一定效果。但是,中医药很难使脂肪瘤彻底消失,只能达到一定缓解。

此外,中医的针灸疗法,如三棱针刺、火针疗法,也可缩小脂肪瘤体积,改善症状。但是治疗周期较长,效果并不理想。总体而言中医对脂肪瘤治疗主要有以下特点:

1,中医药疗法比较温和,副作用较小,可长期应用。这对反复切除后复发的脂肪瘤更适合。
2,中医认为脂肪瘤与体质的平衡相关,可通过调理体质达到抑制生长的目的。
3,中医药难以杀灭脂肪瘤细胞,很难根治。

因此,中医治疗脂肪瘤更适合作为长期控制手段,防止症状恶化,维持身体平衡。但若要快速根除脂肪瘤,中医疗法的效果则较为有限。这是中医方法的主要不足。

总之,中医治脂肪瘤安全、温和,着眼体质调理,这是其优势。但无法彻底消除脂肪瘤则是其劣势。患者应当明确中医疗法的适应症,合理使用。西医手术清除与中医调理维持,两者配合使用才是最佳策略。

脂肪瘤的形成机理一直存在争议,常见的解释有遗传因素、生活习惯不当等。但根据笔者的亲身经历和与其他患者的交流,一些流行看法存在疑点。

第一,遗传或基因因素并非唯一或决定性解释。许多脂肪瘤患者家族中仅有极少数人患病,而遗传病理论难以解释此现象。

第二,作息不规律也似乎并非直接诱因。笔者身边熬夜加班者众多,但极少患脂肪瘤。反而规律作息的人也可能患病。

第三,单发与多发性脂肪瘤的区分意义不大。无论切除与否,单发性脂肪瘤长期下来多会成为多发性。切除干净与否也不决定复发,干净切除后仍可能复发。

那么,什么是潜在成因?笔者认为饮食中大量添加剂残留是重要因素。这些毒素积存体内,促成脂肪异常增生。此外,可能还存在未知的环境或生活方式诱发机制。

总之,关于脂肪瘤,许多传统假说值得我们质疑。我们需要抛开成见,结合更丰富的病例和生活经验分析,才能找出其潜在成因及有效防治之道。这需要医患和研究者的共同努力。

脂肪瘤是多发性的良性肿瘤,严重影响患者生活。我国三甲医院长期以切除手术为主,但这对患者创伤大,且容易复发。其实,国外早已应用微创吸脂与注射等治疗,值得推广。

微创吸脂通过小孔插入管道,吸出脂肪瘤,损伤小,恢复快。虽然三甲医院不推荐,担心复发,但实际研究显示,吸脂清除干净,复发率不高。更重要的是,考虑到脂肪瘤多发特点,反复切除无法解决根本问题,严重影响生活。吸脂可以快速清除大批瘤体,大大减轻患者痛苦。

此外,还有注射化学溶解液等新手段。这些治疗既精准有效,又具微创优势。三甲医院应放弃传统教条,正视国际实践,积极引入这些先进手段。

当然,新技术还需严格监管,确保安全。但考虑到脂肪瘤对患者生活质量的严重影响,仅仅停留在“不推荐”层面是无济于事的。我们需要科学、审慎而积极的态度,让微创治疗尽快惠及广大患者。

脂肪瘤问题事关成千上万人的健康福祉。三甲医院更应发挥引领作用,积极应用国际先进技术,让脂肪瘤不再成为人们心中的梦魇